Руските изтребители са с по-лоша аеродинамика, защото са с мотори разположени под тялото за разлика от НАТОвските изтребители, които са с мотори разположени до тялото и имат по-добра аеродинамика.
За това руските изтребители въпреки мощността на моторите са с относително по-малка скорост (и боен товар, който пък се намалява за да се увеличи скоростта).
Действително изтребителите с мотори отстрани на тялото са с по-добра аеродинамика от колкото изтребителите с мотори под тялото.
За това руснаците трябва да правят изтребителите си с мотори отстрани на тялото, а не с мотори под тялото.





При танковете основния недостатък на руските танкове е, че са по-леки(ок.40т). По-тежките(ок.60т) НАТОвски танкове могат да носят и по-мощни оръдия с по-голям откат и бронебойност. За това кулите на НАТОвските танкове са по-големи и тежки, (а не само за да събират повече боеприпаси).
Освен това НАТОвските брони от металокерамика(британски), стомана с пълнеж от керамика(германски) или обеднен уран/който е с голямо тегло и поема ударната сила/(САЩ) са по-добри от руските брони от стомана с пълнеж от алуминий и пясък или само стомана.




Освен това на флота им трябва не само атомни подводници и тежки ракетоносачи(от които няма голяма полза), но и няколко солидни самолетоносачи. Така ще могат да провеждат мироналагащи мисии по целия свят.
Това липсваше на СССР.